サカマガ・サカダイ

サカマガ・サカダイはどちらもオリンピック総括なので、FC東京的には特にどうということはありません。強いて言えば、サカマガが山本監督擁護、サカダイは山本監督批判という傾向が感じられたというくらいか。特に、サカマガの、ガーナ戦でキレキレだったナオのプレーが山本監督の仕込みであるかのような、木ノ原久美というひとの記述（１８ページ）は、あんまり無理やりで噴飯であろう。サカダイの山本監督批判は、そうだそうだ、もっとやれー、ってなもんですが。U-19の記事は、サカダイの方が多かったと思う。たぶん。

はてなダイアリー - ☆★えりだけの日記★☆・サカダイので、えりさんも触れていますが、今節の各試合の戦評、これは、東京－清水戦に限らないかも知れませんが、物足りないというか、履き違えたもののように思います。戦評というからには、まず試合の流れを要領よく概観し、どういう要素がそれに関与していたかを、ある程度分析というか、正しい指摘をしてくれた上でなければ、「スペシャリスト」vs.「ユーティリティプレイヤー」という、対立するはずのない対立構造を勝手に作って、今後に漠然とした不安を抱かれても、到底納得できるものではない。何か、コラムニストにでもなったつもりなんでしょうか。戦評してくれ、ちゃんと。WEBに書き散らしたシロウトの観戦記（笑）じゃないんですから。
試合に出れない人間を集めたらもう１チーム、おそらく今より強いんじゃないかという（をい）チームができてしまう、そういうチーム状況なんだから、それが実際の試合にどう影響したかを書いて頂くのは結構だが、ない袖は振れないわけだし。あと、前田は高卒二年目じゃなく三年目で、生き残るにはいろいろチャレンジしなくちゃならん立場だと思う。それに、梶山は、トップ下でなくボランチの位置でゲームメイクできるようにならなくてはいけないというのは、これは彼の課題だと思う。あれ？あたしが勝手に思ってるだけかも知れないけど。

おそらく、サカマガもサカダイも、短時間で書かなくてはいけないので、ある程度構造を作ってそこに流し込むという作業をしてるのでしょうけどね、どの記事も。いつも思うんですが、印刷メディアは速報性に関してはネットに比べるべくもないので、火曜発売を水曜発売に戻してでも、もう少し充実した内容にしていく努力をするべきじゃないのかと思いますね。専門誌だというのなら。